Вопросы дилетанта

Среди оппозиции все чаще поднимается избитый вопрос о племенных противостояниях и усилении влияние кланов. Я не исследователь и не дилетант, который глядя на потолок скажет когда будет дождь. Я учился в Советское время и для нас не было никакой разницы и в общежитии где мы жили этот вопрос никогда не возникал. Кто главный туркмен? Был даже такой случай, когда местные Ашгабадские периодически начали большой группой нападать, избивать студенчество. Вот однажды мы все, жители общежития решили дать отпор. Среди нас были люди различных национальностей, в т ч лебапцы, марыйцы, небитдагцы, ташаузцы. Получив от нас хорошую трепку ахальские перестали нам мешать учиться. Выяснилось, что местные были в основном из бедного аула рядом с общежитием и разница их уровня жизни и города вызвало недовольство и привело к драке. Теперь наступили времена дикого средневековья. По мнению оппозиции и некоторых специалистов нарастают противоречия и неприязнь ахальцев к другим племенам или наоборот. Президент или его отец, якобы подогревают это.
Вернемся к выступлениям на сайте ОФТ Тухбатуллина. Некая дама, назвавшая себя Назарова приводит из своего блога открытие какого то археолога 19 века Пампелли (я не нашел нигде больше подтверждения) что Ахальские туркмены оказываются чистокровными арийцами и исторические находки Нисы и Мерва этому подтверждения. Ахальские теке не какие нибудь таты или иомуды, а самые что ни есть высшая раса. Берекелла! А есть ли ссылки или другой источник? Нет, отвечают и Назарова и её поклонник некий неполучившийся кандидат в президенты, они уничтожены и скрыты от туркмен.
Заметьте, это вопрос поднятый не из Ашгабада, а из глубин оппозиции и подогреваемый ею.
Как возникла нация туркмен? Из многочисленных источников мы знаем, что туркмены, это турки огузы и что они населяли север Ирана, берега Каспия, Хорезмский регион, Бухару и север Афганистана. Историки приводят различные даты, но все в основном согласны, что огузы обосновались в этих местах в начале нашей эры и мигрировали из севера Китая и юга Алтая.. А кто жил здесь до них? Ученые считают, что до них эти места назывались Маргианой и Мавераннархом и жили местные жители. Не пусто же было допустим … в Маргиане? И что с ними стало? Стало то, что теперь происходит в России. Ассимиляция!! А язык? А вера? Поскольку эти территории контролировались раннеиранской цивилизацией говорить они могли на иранских наречиях. Вера могла быть двух видов Зороастрийская и Иудейская. Остатки этих культур как наиболее стойких и не ассимилировавшихся народов мы видим в Таджиках и Бухарских евреях и Нохурцах, до сих пор говорящих и носящих иранскую культуру.
До миграции турков кочевников уже существовали развитые земледельческие цивилизации, как Ниса, Мерв, Хорезм, Бухара и т д. Были понятия колеса и обоженного кирпича, поливочного земледелия. Изучая историю личностей туркмен огузов как Сельджук Токак или Текеш, натыкаешься на то, что Сельджук вовсе не был туркменом (Хазариец-татарин), а его потомки возможно были Хорезмийцы или Кызыл Ординцы. А вероисповедание и письменность были арабскими. А были ли тогда понятие Туркмен? Может и было. В основном новые прищельцы назывались ТЮРКИ. А мы, туркмены, остатки той нации, который раньше назывались ТЮРКИ ГУЗЫ (ОГУЗЫ). Ассимиляция с местными к тому времени народами и изменение образа жизни и языка, скудность ресурсов сделала нас разными. Поэтому, верояно и возникло название и народ турк-мен (Народ-Тюрок) с разными племенами в разных областях.. Мы, наследники и иранской цивилизации и тюркской. Вот так, просто можно ответить на вопрос об исключительности Ахальцев. Мы не имели свою письменность и архивы в то время. И все наши тепершние причуды и фантазии о сказочно богатых туркменских цивилизациях-миф. (Сказки). Включите сюда ещё и монгольское нашествие. (Кипчаки, село кипчак, родина президента).

Кланы, кланы, кланы… голова кругом. И иностранцы и диссиденты с упорством настаивают, что сейчас этот вопрос для Туркменистана решающий и готовы сочинить ещё книги для доказательства своих теорий и выступить предвестником клановых революций. Слово клан для меня как туркмена честно сказать, не знаком. Нет на Туркменском языке синонима этого слова. Я знаю что есть 5 областей и в них примерно проживают 5 основных туркменских племен. (сейчас так трудно различить, чем они отличаются друг от друга). Внешностью? Никак нет, господа! Все мы, человеки. Ссылаются на то что если в меджлисе Туркменистана придут к согласию текинцы Мары и Ахала, то они достигнут количества 61 от всего 125 депутатов и им будет это достаточно для вечного правления. Знают ли эти господа, что у нас в Туркменистана не играет это никакой роли, сколько членов той или иной племени.
Во первых, все и всегда голосуют 100% за любой закон или решение.
Во вторых, по закону, для принятия конституционного закона (а к этому относятся все законы о президенте, меджлисе, верховного суда) необходим (по закону) не большинство, а две трети голосов.
В третьих, никогда даже теоретически одно племя не сможет иметь столько голосов или сторонников (подчеркиваю, даже теоретически). В законе четко прописаны витамины для страховки. Депутат, если он назначен на должность арчина, хякима, судьи, теряет немедленно полномочия депутата. Браво, Ниязов!
А кто такие кланы? Это лица одной племени, родственники, друзья мафиози?
Президент Гурбанмухаммедов, чуть ли не каждый месяц снимает с должности нерадивых заместителей, хякимов и т д. Как это сопоставить с теорией кланов? А как его всем нам туркменам в этом не поддержать, он ведь требует от всех, работать и работать? У меня допустим возникает сомнение в правильности этой насаждаемой теории.
Также утверждается, что президент Гурбанмухамедов, побежал в Мары, чтобы заручиться поддержкой клана теке, чтобы избираться на второй срок. Опять непонятно. Если бы он побежал не в Мары а в Туркменабад или Ташауз, то и там бы его поддержали. У нас ведь как, «одобрямс!». И тут нет клановости а только есть дружная поддержка, любого предложения президента. И вообще, может его и не было в Мары, он и так по телефону мог получить поддержку.
Может эта теория клановости пустое потрясение воздуха? Объясните, господа ученые диссиденты, и иностранные сторонники клановости. Как Ваша теория работает на практике у нас в Туркменистане и как влияет на нашу жизнь. Или это тоже ошибочная ветвь науки?

Шохрат Кадыров снова ответил всем http://expertbaza.blogspot.com/2013/01/blog-post_23.html#links

Такой человек не должен скитаться по чужбинам. Молюсь аллаху, чтобы власть поняла и приняла его достойно. Это золото туркмен.

Прошу Вас не выставлять мне ехидство через смайл. Я не сторонник кого либо, а сам по себе. Уважаемые мною Кадыров и Эсенов независимо от того согласны мы или нет с ними, достойны представлять Туркмен.То, что они не согласились на холуйство, вызывает чувство уважения. Прошу Вас не выставлять мне ехидство через смайл. В другом, что многочисленные названия организаций, фиговый лист, прикрывающий собою часто одного амбиционера, я как простой человек, согласен.

Продолжение темы о кланах:
Велико ли значение акцента на племени в современном Туркменистане? Или это тоже раздуваемый иностранными политологами, учеными ,диссидентами или журналистами аналитиками понятие вырванное из их контекста материалов, написанных до них, исследованных этнологами ?
С точки зрения писателя, художника, историка, этнолога наличие и сохранность обычаев , традиций, культуры в племени принадлежащем к определенному народу, конечно, имеет большое значение. Здесь, спору нет!
Другое дело, когда нам твердят и сыплют из всевозможных источников, возможность и нарастание возможности противостояния одного племени другому , о возможности даже серьёзных конфликтов на этой основе, я бы сказал, что это, глубокое заблуждение.

Во первых: Реже или часто возникает у нас нехорошие выходки отдельных его представителей (у какого народа нет подонков?) . Но, эти трения в основном, бытовые и никогда не переходят в «качество?», потому что обычно (привыкли) такие трения считаются ничтожными, они не в силах выйти даже за границы улицы, деревни . Это просто –ссора бытовая, похожая ссоре между алкаголиком и его семьёй.

Во вторых: Племена пуштун, узбек, туркмен и т д в Афганистане относятся к разным народам, есть межу ними конкуренция и поэтому их легче натравить друг на друга. Иностранцы (англичане,русские, американцы) в разное время этим умело пользовались и пользуются. У туркмен, племена, это небольшое различие внутри одного народа. Повторяю, небольшое. И когда вопрос станет о том что главнее, племя или народ, туркмены выберут туркмен. Такие же различия между племенами у казахов, башкир, узбеков, татар и т д.

В третьих, грамотность (образование) населения достаточно для понимания (не Ливия). Сейчас на дворе не 19-й век, когда были даже войны, но это было в любом народе, на стадии образования государственных институтов (Эмират, Ханство, Княжество и т д). У нас есть государство и к счастью без национальных автономий. Спите спокойно, господа ученые, диссиденты, политологи и прочие журналисты. Наша племя никуда не двинется, далеко и лень. У нас других бытовых забот по горло.

Окончание темы кланов.
Когда приезжаешь в Туркменистан к родне, то об отдыхе не думай. В течение всего времени отведенного печатью в паспорте, на тебя налагается ответственность: Выполнение всех обрядов гостеприимства, посещение, молитвы и добрые поступки вроде устройства на работу члена родни, который готов для тебя разориться, чтобы ты помог ему в трудоустройстве, пользуясь тем что твой институтский друг теперь башлык или хяким. Объяснения, вроде того что ты не готов к такому роду низкопоклонства, что это низко, не помогает. Итак, 1 день в пустыне, один день в солнечной столице, а остальные дни, ты сиделец в гостях . А затем ты гостеприниматель башлыков, противный самому себе. Вот это странное бытовое явление наверняка есть клан, к которому так странно относятся наши развитые соседи.
Президент такой же человек, и что к нему будет создана тайная тропа из многочисленных родственников ему не избежать. Но, он президент, а не постой смертный. Он должен думать о народе, которым руководит, а не о родственниках. И он не сможет объяснить родственникам, что не будет делать того, чего они просят. Тут же получит метку «бенамыс». А это, хуже смерти. Такова наша азиатская сущность. И возможно поэтому, принципы конкуренции, демократии, равенства свойственные допустим американцам, у нас не работает.

Можно ли на этой основе натравить один клан на другой? Да, если бы они были членами бандитских кланов, мафии, наркокартеля и т д.

Нет, потому что вся «бедная» родня в основном заточена получение какой то одной помощи от высокопоставленного члена посредством многочисленных ходатайств людей всей цепочки и как только он получит требуемое, тут же обрываются все связи. Чтобы народ не подумал.

Найдутся ли у нас люди во главе народа, готовые игнорировать такие связи ради достижения каких-то общенациональных целей (Эр, Эркек). Например, дать реальную возможность СМИ (отмечу, что Хроника Туркменистана, или блог Руслана Т это не СМИ а листовки хулиганов, основание для беседы со следователем), конкурировать между собой не нарушая законность и гарантию, что не будут преследования и «всенародное» осуждение. Это может помочь человеку наделенным Президентскими полномочиями, в борьбе со своими родственными, панибратскими отношениями. То есть гласность.

Не в порядке комплимента, но хочу отметить реалистичность и логичность многих взглядов Базара, хотя и не всегда с ним полностью соглашаюсь.
Считаю, что проблема клановости под разными названиями есть в любой стране мира. Об этом мало говорят, декларируют другие ценности, но это есть!
Что, Россия, с ее питерскими, московскими или уральскими группировками властей не имеет кланов? Или в Америке с ее демократическими принципами не поддерживает своих по цвету кожи, месту рождения, партийной принадлежности и т.д (я говорю не про расизм, а про предпочтения для "своих")?! Тут же можно сказать и про соседей Туркменистана с их джузами и различными племенными отношениями.
Каждый руководитель прежде всего доверяет прежде всего своим и это психологически оправданно. Нормально, если не зашкаливает, если явно по признаку отношения к какому-либо клану власти никого не прессингуют и в работе человека ценят прежде всего деловые качества. Вот если про это не забывать, то ничего страшного в клановости я не вижу, так уж человек устроен

Ремарка на статью автора Мердана Мамедалиева, в блоге Ш.Кадырова.
Там должна быть вода, но её нет!
Да, там есть, кое что из того, что вы написали. Есть история туркменской нации, состоявшей из родо-племенных ассоциаций. Но, у меня для Вас есть тоже несколько вопросов.
1. Кто такие туркмены? Это же, ведь, самоназвание? Не нация племен?
2. Кто такие узбеки? Это тоже ведь, самоназвание? Не нация племен?
3. Кто такие казахи? Тоже ведь, самоназвание? Не нация племен?
Некоторые племена (может быть они составляли в свое время целый народ) жили на территории Туркменистана так долго, что имели свою письменность и особый язык (Халачская группа), даже свою веру. Большинство упомянутых Вами туркмен «провинции» Ташогуз заселили левобережье только в 17 веке. А пришли они вынужденно (беженцы) от ига именно иранских туркмен (Геокленов) ( Документы хивинского архива). Такая же картина на востоке. Эрсаринцы ведь тоже своего рода беженцы от ига Марыйских и Афганских теке. А сакары пришли из междуречья Сырдарьи. Много и мелких племен, которых можно назвать остатками некогда единой могущественной нации Тюрки. Сам факт, что именно часть народа, не пожелавшая сесть в поезд к Сельджукам, Махмудам и Ахмедам и называется ТУРКМЕН. Они могут состоять из разных племен отличающихся иногда даже по этногенезу, но теперь они Туркмены. Ограничимся этим, так как язык до Киева доведет.
Но, эта многоплеменность, была история народов. Туркмен, Узбек, Казахов.
Я не вижу в современном Туркменистане никакой такой воды. Только есть неудовлетворенность своих амбиций некоторых людей, находящихся в отрыве от действительности. Если бы не было в Туркменистане газа, единственной надежды на лучшую жизнь целого народа и призрачной надежды тех, у кого слюнки текут, не было бы никакого разговора на тему каких то племен. Этим бы занимались историки, археологи и все. Это только газ, не правда ли?
Причина в том, что именно некоторые, причислившие себя к лидерам племен, и через это пожелавшие захватить власть и есть эти искатели этой воды,критической массы недовольных. Туркменистану требуются руководители, не жалеющие живота своего, а не представитель экзотической исторической племени. Его карьера будет недолгой. Но, есть потери, отнявшие национальный разум, это косвенное избавление от русскоязычных народов и переход на латиницу, вмиг превративший все источники знаний, хранящихся в библиотеках в бесполезную макулатуру. Эти бестселлеры (в том числе туркменских деятелей) лежать без переводов на латиницу. Но, народ только на своем страдании и ошибках может дойти до истины. Может, тогда и вода покажется. Если раньше этим народом не заинтересуются более могущественные народы.

Проясню мысль «только на своем опыте и страдании»: До прихода современной цивилизации туркмены жили в постоянной междоусобной и нередко и межнациональной войне. Люди привыкли самим всё делать, а не ждать извне помощи. Дети и их дети приучены были к ранней самостоятельности и нравственной чистоте. Мой дед был относительно состоятельным человеком. Состоятельность никогда не была показухой. Даже самые богатые туркмены не считали зазорным, выйти на Хашар(Субботник), или работать вместо своего работника, если он занемог. Всё своё состояние заработал сам, на своем горбе.В 1937 году его расстреляли по плану, спущенному сверху.
Пришла цивилизация и вместо с ним иждивенчество. Нежданно негаданно появлялись мосты, железные дороги, города. Медицина, учителя стали обычным явлением. Большой русский брат взял на себя опекунство малых братьев. И что из этого вышло. А результат того что вышло, проявляется сейчас.
Все плохие стороны цивилизации, «Взяточничество, Лень, Казнокрадство, Предательство, обвинение других в своих невезениях (неумениях)» прижилось, а всё хорошее, что было, забыто.
Это, как бывает в семье когда родители слишком опекают свое чадо, потом когда вырастет такой амбал, начинает винить всех вокруг и родителей, что он из-за них так живет плохо.
Все народы, жившие в Туркменистане стали оккупантами. Взяточничество, Казнокрадство во всех странах СНГ стало национальным достоянием. Не стыдно объяснить корреспондентам, почему сын такого то лидера нации стал вдруг миллиардером (Украина). Это гордость. Стал ли простой труженик миллиардером за честный труд в СНГ?
Смотрю на фотографии, когда лидер нации берет в руки золотую косу или золотую лопату и делает перед фотографами движения вроде участия. Потом быстро уезжает, боится заразиться.
Они открывают счета, и туда течет это золото. Не знают куда девать, и иногда по праздникам раздают немного этого богатства, опять для журналистов и фотографов. Они на первых страницах всех печатных изданий, только они эти герои.
Что стало с нашим народом, разучились распознавать правду и обман, дать отпор нечестным на руки, вместо этого идет бесконечная травля и желание урвать побольше. Не от того ли, что народ был иждивенцем и теперь ничего путного не умеет делать? Нужно ли опуститься до дна, чтобы начинать находить дорогу заново, покаяться?

Ленин воспользовался недовольством теке-йомудов, сверг с их помощью царя и Керенского, отразил Интервенцию. Но не выполнил обещания о самоопределении. Поэтому в февр.18 года уже свергли власть в Ас(х)абаде. В ответ в 19-м был создан Смерш. Уничтожены не только всадники, но и все, кто мог пойти против большевиков, власти, и просто убить. За поруганную честь. Так создана ситуация с "дураками и дорогами". И мифы о величии русских.
Следы всадников - гырмызы (красный) флаг. Над Римом, Турция, СССР, Китай и т.д. В словах Красная гвардия, кр. Армия, Кизыл, и т.д.

Вы думаете, чем занимался Институт Востоковедения? Или Ашхабад (Ас(х)абад) был просто так уничтожен? Взорван! Отсутствие памятников погибшим, время трагедии говорит об этом. Посмотрите Историю Туркм.ССР, вышедшую в 1957 году. И вы поймете, как уничтожали историю теке-йомудов (тур-ки= тур-кимин, тур ялы). Тур -горный козел, теке. Изображение его на вазе в находках Пампелли. Там же - "секизгочок" на печати. А он изображен на всех парусах кораблей.
Каракозов - покушавшийся и убивший Ал-ра 2-го. И вы думаете, после всего здесь оставят кадры, которые будут работать на процветание народа? Чтобы понять это, и нужна правда. А не просто запись в паспорте. 5-6 раз меняли адм-но- территориальное деление Туркменистана, переименования и смена 2-жды алфавита, закрытие так наз-х арабо-персидских газет и журналов, это просто так? В архиве статуправления царя в 13 году числилось по провинции Туркмения 200 тыс верблюдов, 86 тысяч коней и более 20 млн. овец и коз. Об этом написал в своем очерке Аширберды Курт "Со-зя бердилер". И после этого назвали туркмен нищими. Это просто так делалось. Вырастили чарджоуских и прочих, никогда не знавших, что такое искусство и традиции.
На шаре Монгольфье был проставлен айна-гочок. Или эти символы ничего не значат? "Алым азмаса, залым онгмаз". Слишком много уделяете внимания марионеткам. От них ничего не зависит.

Исчезли олени, о которых писал Зелили. Пустынный лев, змеи и косточковые - персики, урюк и т.д. Разве просто так. "Алым азмаса, залым онгмаз". Распространяли ликбез бесплатно, от РАН - "дома престарелых". И вырастили академиков. Таких как Реджеп Байрамов. Который в 4-х колхозах в составе АСХН ввел рабство. Бесплатный труд солдат. И пошло - в пожарных, ГАИ, больницах. И первый бюст Ниязова.
На него было 2 уголовных дела. Но он получает академические. 700 долларов - неплохо для бывшего уголовника. И предлагает монархию. Книгу издал.
И вы хотите, чтобы советское образование не уничтожило историю туркмен? И паспорта отражают действительность.Есть в народе 2 слоя - англы (мозговитые), от которых пошли англичане. И ангсыз. Которым дали ликбезное образование, и они качают права. "Бидовлете эмел етсе".

Для чего нужна правдивая история ? Чтобы знать диагноз проблем. И решать их. Иначе знания , ученые степени и пр., данные ликбезом от РАН ничего не дадут.

В ночь после смерти Ниязова на военном самолете прилетел Путин. О визите не объявлено. Побыв 2 часа, он улетел. Как вы думаете, для чего он прилетел? А мы рассуждаем о качествах "президентов". Так появляются посадки. И "независимость". Со всеми "правами" человека. Как и Институт демократии. И Меджлис. И все прочее.
Надо вещи называть своими именами. И тогда станет ясно. Почему проект Набукка так и не подписан. Что стоит за этим. И куда уходят 80 % ВВП.

Если вы прочтете внимательно книгу "Три мушкетера", то заметите многое. Как Атос наказал Миледи. Там не было ни прокурора, ни судьи, ни адвоката. Ни присяжных.
Это Адат. От туркмен. Поэтому город королей во Франции назывался Тур. Вот так вкратце можно передать то, что Азат-радио не решается говорить. Далее, известное римское изречение "Пусть рушится мир, да здравствует юстиция", на деле отражает кредо туркмен-воинов: Война против несправедливости. Последняя зависит от правды, истины (астен). Не видеть это может только оболваненный.

Владимир Рыбин в "Путешествии в страну миражей" пишет о том, что в Балканском велаяте было село "Сахалин". Название исчезло. Почему? Задумайтесь. Таких фактов очень много. И говорят они о многом.

Читали ли вы Мурада Аджи? Он писал, что первый вариант Корана написан на тюрки. И хранится в Эрмитаже. А местом поклонения была Куббат-ас -Сахра. Почему Скобелев хотел забрать Овезмурат батыра в Питер. Об этом роман "Перман" А. Говшуда. Вам это ни о чем не говорит?

Птичьи ножки в гёле или белым цветом греческие буквы. И зачем выпустили фильм "Далекая невеста"?

Около 2500 стр. материалов блогов остаются неоглашенными. Знание истории помогает понять суть конфликтов. Информация - опасная вещь. Для некоторых. У власти. Выяснилось, что палестинцы - это туркмены. Ниязов тут же перевел зав. кафедрой Истории Европы в Чарджев. 60 лет воюют палестинцы. Кому -то выгодно "помогать". Не столько им, сколько, чтобы досадить Америке. Воины не должны воевать без результатов. Их ждут обширные и богатые территории Великого Туркестана. К ценностям астурки - землям и территории, женщине, коню и деньгам, власти и науке, образованию - нельзя допускать "бидовлет".
В результате опубликования Эрдоган быстро решил проблему с курдами. Почему Дальний Восток необустроен? Потому что это земли всадников. Они не требуют дорог. Которые в руках русских никуда не ведут. так и будет.
Сегодня военно-ленная система поднята. Как право силы. Которое идет на смену силе права, измышлению против традиций.

Как вы думаете, почему Путмин так держится за власть? И многие от Кремля. Потому что их не щзамечают. Если нет должности или денег. Такие ненавидят успешных парней. Которые и без денег привлекают женщин. Многие в полицию(милицию) и в КГБ шли только для того, чтобы овладеть красивыми женщинами, любящих преступников. Крупных. Которых система сделала преступниками. Поэтому вся система правосудия должна быть низложена. Памятник Ленину нужно снести. И реабилитировать всех осужденных, сосланных. При сосетской власти. И при её приемниках в Туркменистане.

После того, как Рафаэл Пампелли провел раскопки в Анау, нашел среди всего прочего крест. Оценил находки возрастом в 300 тысяч лет, в 1904-1906-м в Туркменистан ринулись бизнес-люди. Страна шла по капиталлистическому пути развития. Банки и предприятия открывались. И говорить о том, что это была отсталая окраина Руси - это полные болваны. В Питере и Москве еще не могли разговаривать, когда Туркменистан бушевал. Понаехала шушера, которая разводила паразитизм.
От этого дурмана пора избавляться.

Немного о Кабил. Ас-ават, Ас-абат дали много основополагающих слов. Соват, совет, сват, свит, свита, свить, свет, свят, свитки, светило, светильник, ... Завет, Эли-заветта, Елизаветта, завод, Завид-ова(ово), Звиад, заведомо, заведовать, завитки, ... забат, забит, забота, сбыт, сбит, субота, саботаж, Сабитов, сабато, субтитр, ...

К началу 70-х в германии вышла книга "Боги, гробницы, ученые" Кемаль Керама. О шумерах и древне-тюркском. Сразу после этого снимают Б. Овезова. И ставят Гапурова. И меняют кадры. Иностранцам показывают двухэтажные домики в колхозе "40 лет ТССР". Боясь, что увидят свайные домики емудов, тамдыры и куме, кепбе текинцев. За этим многое скрыто. И за запретом названия Парфия ресторана в центре Ашхабада. Боится Москва, что все раскроется.

История есть история. Думаю, что никаких памятников сносить не надо. Были и плюсы и минусы жизни при советской власти. Когда из Москвы приезжал мелкий начальник и решал все вопросы так, как он понимал, а местные власти должны были во всем его слушаться, это было нормально?
Были и плюсы в плане создания системы образования, медицины, другие. Считаю, что эти плюсы нужно беречь и развивать.
А насчет племенных различий, так они есть во всем мире. В России это выходцы из одного региона, в Америке - переселенцы из одной страны и т.д. Если на первом месте стоит дело, бизнес, то ничего плохого в том что люди как то объединяются не вижу. Главное, чтобы это не мешало развитию, как в Америке, например.