Вопросы и ответы:

1. Есть ли в Туркменистане оппозиция? Нет! А нужно? Нет! Почему?

Как обычно большинство будет состоять из освобожденных из тюрьмы, религиозных забитых, футбольных фанатов, уволенных с работы за неумение работать и просто ничего не понимающими. Просто за оплату и только наличными. А зачем из таких оппозиция? Куда могут они привести? Захочет ли нормальный, адекватно мыслящий человек связаться с такими?

2. Есть ли за границей оппозиция в прямом смысле? Нет! А зачем бывший министр, с иностранной поддержкой деньгами или со своими украденными деньгами, для переворота и хаоса внутри страны?

3.Что будет если иностранное государство вмешается как в Украине, а население поднимет бунт?

Грабеж банков, магазинов своих соседей, дележ территорий и более тяжкие преступления.Потому что в Туркменистане нет никакой идеи кроме как выжить, приспособиться, делать вид что это тебя не касается.Туркменистан не Украина, общество управляется в ручном режиме по принципу "Я начальник-ты дурак!" Территории отойдут к соседям или начнется гражданская война. Потом будет очень желанной даже эта власть, но, уже будет поздно.

4. Стоит ли думать что власти постепенно будет решать проблемы, возникающие в стране?

Нет! Она решает свои проблемы.Все путем ёлдашлар! Ёлдаш-спутник в дороге. Для таких главное-пользоваться моментом, пока не поймали за руку и свалить. Ведет такая дорога в тупик.

5. И что, все безнадежно? Мы ведь надеялись на защитников прав демократов, инициатив  и т д и т пр?

Нет! Им платят за это деньги. Раз платят, значит не с проста. См.выше!!

Давайте не будем так пессимистичны!В Туркменистане уверен есть очень умные люди. Может покажут путь?

Вопросы поставлены хорошие. Я думаю, что оппозиция нужна всегда и в любом деле, так как помогает посмотреть на стоящую задачу и с другой стороны тоже.
Но вот какая оппозиция нужна? Если просто говорить что все плохо, ругать всех подряд (и при этом получать за это неплохую денюжку ), то много ли пользы от такой оппозиции - наверное, будет немного. Оппозиция должна быть конструктивной - в экономике предлагать свои варианты и пути развития страны, в социальных вопросах - как лучше и по другому чем сейчас решать социальные проблемы и так далее. Пока я с такой оппозицией не сталкивался. Наверное нужно как за пределами страны, так и внутри, думать о путях развития, исходя не только из общих, пусть даже и красивых слов. А учиться предлагать что-то дельное и важное для туркменского общества. Тогда и отношение к оппозиции будет другое!

Менталитет или развитие туркмен не созрело до понятие оппозиция.
1. Это не один цельный народ, а объединение народов. Ни одна область не будет согласна, что представитель другой области (народа) будет командовать парадом в его доме. И это будет в дальнейшем усиливаться с внедрением технологий коммуникаций. Консолидация племен как в соседних государствах не произошла, возможно не наступило время для этого из-за насильственного навязывания одной культуры. То есть нет такого-Государствообразующий народ.
2. Власть не потерпит оппозицию. Единому заикнувшемуся о несогласии с политикой члену "оппозиции" дадут в лучшем случае по морде вместе с его предложением, обычно -конец. Вот, почему убежали все замы у президентов. А кто в это не поверил.....
3. Нет никаких кланов и племенных лидеров. То есть по Азиатски-оппозиционеров. Причина проста. Так называемых племен очень много.
Скорее область, чем племя будет означать какие то образования. Например: Причина общей консолидации Лебапских племен(около 13)-ощущение недостаточности в численности каждого из них. В короткое время-100 лет обособился язык и единое понимание родины Лебап. Причина приведшая к этому-отторжение их как не туркмен а скорее как узбеков. Хотя, они и есть основоположники Османской империи.

Что могло бы улучшить ситуацию - Привлечение к управлению государством представителей всех областей или федеративное устройство.

Туркменистану нужны партии?
Нет! То что называются партиями в Туркменистане состоят из одного двух членов, как и оппозиция за границей. Они для галочки. Некоторым понимающим кажется, что партии это демократия, справедливый выбор народа и другая чепуха. Историю делают не партии а лидеры государств (М.Тэтчер). Когда народ пойдет в движение, тут же находятся умелые хитрецы воспользоваться ситуацией, найдутся и не существовавшие партии. Тут же найдется микрофон и этот обученный подлец начнет клеймить всё подряд и призывать толпу к действиям. Что и видим во всех революциях. А когда народ приходит в действие? Когда достанут их и когда вопрос будет стоять угроза дальнейшего существования его семьи, угроза голодом,  отсутствие перспективы, угроза нормальной мирной жизни. Пока с этим в Туркменистане относительно нормально. Пока есть газ. Не в партиях дело!

Согласен с тем, что западные ценности плохо применимы в странах Азии, даже несмотря на то, что их выдают за универсальные ценности.
И вопросы о партиях и их количестве, о понятие демократии и екоторые другие часто смотрятся в азиатском регионе по другому. Но приходится подстраиваться и играть по правилам западных стран. Думаю, что время все само расставит по местам и что-то приживется, что-то нет.

Должна ли быть честная власть и правдивая СМИ в условиях Туркменистана, как часть бывшей СССР. Нет! (Кроме стран Прибалтики).
Почему?
Уровень развития личности и общества недостаточно для создания демократического общества.
Потому что нужно выбирать из двух зол.

Или честная власть с честным СМИ, а затем расшатывание общества со стороны лидеров борющихся за власть и материальные ресурсы, затем противостояние интересов групп (может кровавый).

или же удовлетворять запросы коррумпированных лидеров и держать народ под пропагандистским обманом (СМИ).

Власти большинства стран СНГ выбрали второй вариант.

Кто выбрал первый вариант? Кишенев, Грузия, Кыргызстан. Две из них потеряли территории. Третий возможно потеряет тоже часть территории (Ош).

Не получится или обман, что может быть страна демократического выбора, где нет институтов демократии, они никогда раньше не были.
Власть в Туркменитане пытается что-то делать с этим, а получится ил нет покажет время.
Так что, какое там не отставать от мирового развития ? Пока не решится все, никакого развития не будет. Развитие общества предполагает полную свободу людей.

читала, что тут многие критикуют меня. просто знайте одно, каждый сам выбирает как зарабатывать на жизнь, учитывая свои способности и смекалку. ну и что, что у меня нет журналисткой или другой профессии? пока политические процессы будут в Туркменистане и нам будут платить наши боссы, я буду этим заниматься. это мой хлеб.

Не Шабунц это писала, уж точно! Профессией она обладает, и умом, и знаниями. А тот, кто от ее имени писал, явно нуждается в дополнительном образовании.

Не знаю Шабунц это написала или кто-то другой, но я знаю точно, что Шабунц идеально обладает профессией стукача туркменских правоохранительных органов. Как она смогла войти в доверие своих европейских начальников или Фарида Тухбатуллина неизвестно, но это означает, что она идеально была внедрена в эту сферу, чтобы разоблачить лиц, поддерживающих отношения с редакцией Хроники. Сам свидетель факта, как моего хорошего знакомого очень долго таскали после пару бесед с госпожей Шабунц. Кроме Шабунц никто не знал этого факта.

Почему все оказалось иллюзией?
Мысли людей опережают реальность (Это надо знать всегда). В реальности все есть так как есть. Слишком больные шизофренией, рисуют другую действительность:
Революция, встречи однополчан на площадях. Все кто может снять, писать, воровать, откаты брать вдруг становятся непризнанными великими если не признали власти. Или вдруг из-за размера МРОТ и стоимости низкой квартплаты делают вывод о богатых гражданах и т.д. Есть враг. Чтобы победить, нужно сочинять страшилки, обмазать дерьмом, фотографировать мусорные баки, страстное желание оказать помощь (из денег которые украл) бедной унижаемой женщине, немного отвалить "активистам" с листовками если будут акции у ТГУ, конференциям,  создать несмешные анимации, а сами готовы ввозить протухшее пиво, контрафактные сигареты. Плачут, что не дают паспорта для контрабанды. Герои борьбы с ветряными мельницами.

Глядя на свои творения в столице, вся страна кажется бьет фонтанами радости, глядя на солнце, кажется тускнеет перед тобой. Тоже считается не признанным героем.

Это шизофрения. С ОБЕИХ СТОРОН.
В реальности все есть так как есть.

Я пошел домой. Пора внука в спортзал.
Забыл.... С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!

Думаю, что дело даже не в том, что народ в стране не созрел для понимания оппозиции. Убежден, что оппозицию уважают и прислушиваются к ней там, где она конструктивна, то есть может предложить что-то дельное.
А когда так называемые оппозиционеры, большинство из которых только вчера оторвали от кормушки власти, начинают все и всех ругать, то кто их по большому счету будет слушать? Причем чаще всего ругаются они бездоказательно, ничего конкретного не предлагая. А жизнь - она требует решений, практических и понятных.
Ничего не делая и только ругая порядки и власти, авторитет у народа не заработаешь ...

Историческое развитие народов более отсталых стран не ложится под стандарты установленные в развитых странах (социализм, демократия, равенство ветвей власти, полная свобода СМИ и т д) и любое искусственное ускорение процесса развития стран и их народов приводит к печальным последствиям. Поэтому по примеру Украины решил повторить часть текста предыдущего поста:

Уровень развития личности и общества недостаточно для создания демократического общества.
Потому что нужно выбирать из двух зол.

Или честная власть с честным СМИ, а затем расшатывание общества со стороны лидеров борющихся за власть и материальные ресурсы, затем противостояние интересов групп (может кровавый).

или же удовлетворять запросы коррумпированных лидеров и держать народ под пропагандистским обманом (СМИ).

Власти большинства стран СНГ выбрали второй вариант.

Кто выбрал первый вариант? Кишенев, Грузия, Кыргызстан. Две из них потеряли территории. Третий возможно потеряет тоже часть территории (Ош).

И теперь Крым.

Второй вариант тоже не вечен. Ну, будет территория рабов и мертвой экономики. Зато сохранится подольше.
Тут нужна ПРАВДА. Никто её не озвучивает и не советуется с народом. Пока рука находится в на ближайшем расстоянии от казны, мозг блокируется.

Да, в мире все непросто и нет однозначных ответов на многие вопросы. Но что я заметил, там где к власти приходят так называемые либералы, уровень коррупции выше, чем в странах с более жесткими режимами. Видимо срабатывает еще советский менталитет, мягкая власть - слабая и можно делать все, что заблагорассудится (много воровать в тоом числе).

Видимо все же нужна открытая и свободная пресса, но под определенным контролем , иначе многих глупостей и напряжения в обществе не избежать. Примеры Киргизии, Украины, Грузии - стран с разных регионов, эту мысль подтвержают. Напряжение в этих странах накапливалось постепенно, пока не перерастало в открытые конфликты, чаще всего с кровью! А оно нам надо?

Что то не слышал, что-бы люди добровольно перестали унижать слабых, воровать, правители-диктаторы давали повод подумать, что они добреют со временем. Это всегда происходило после окунания в дерьме, отрезания членов, народных бунтов кончавшимися гильотиной, дикими бессмысленными братоубийствами. Ни одного примера нет. Люди каждодневно исходя из своего опыта, придумывают законы, как жить завтра, а завтра придумают новый закон для послезавтра. А если сегодня возник непреодолимое препятствие для жизни на завтра, то, замыкает в извилинах у людей и возникают бунты. Ну, если добрый Президент привезет законы Сингапура и попробует применить их здесь. Ничего не будет работать. Он сам не будет выполнять требование закона, где главное, все равны перед законом.

Что бы не говорили - хорошие законы нужны! И нормативные акты и и инструкции, которые составляются на основании этих законов. Нужно учитывать и менталитет восточных стран, где главенство центральной власти всегда было сильным.
Вон западные страны провели 15-летний эксперимент с "демократией" в Киргизии и сейчас они же признают, что неудачно все получилось; бедным, голодным и слабо грамотным людям демократия их оказалась не нужна.
Поэтому нужно быть прагматиками и реалистами, не ожидать быстрого чуда от новых законов, а принимать их, затем постепенно и поэтапно внедрять в жизнь, чтобы народ прочувствовал и понял эти законы. И тогда что-то может получиться А хорошие законы все равно нужны!

Много законов хороших, возможно все хорошие. О партиях, о СМИ, даже конституцию переписали. Ничего не работает.А очереди и битва за бесплатным кепеком есть и не только за кепеком. Эти ведь люди, живые, граждане, те самые носители единственной власти.

Паровоз явно завсегдатай Азатлыка и про кепек ролик не то что просмотрел, а буквально поверил в это.
Правильно ты сам отметил, за бесплатным есть очередь, а за платным ни одна скотина в очередь не стоит, берет только столько сколько нужно и уходит. Как есть что-то бесплатное или "просто так" за красивые глазки, народ просто с ума сходит и очередями, а еще в этой очереди по нескольку раз стоит. Всё просто - халява священна   

Ateist, спасибо за подсказку про Азатлык радиосы. Ваше мнение о скотинах и мнение человека на видео о скотинах совпадают. Он прав, да? Вы кто? Неужели .......?

Вот так сразу "Вы кто?", а что туркменский Prizm не работает?

Не знаю что там работает. Но, тот человек, которого вы (гоюн ялы илин бар) и власти (хайван ялы горйалер) их называют скотиной имеет высшую гражданскую позицию. Ему терять нечего, даже шелуха не досталась. Но он возможно первый человек внутри Туркменистана, назвал то, как к ним относится сам президент . Потому что он не побоялся перед камерой. Вот когда их станет много, то будет радость не искусственная на их лицах.

Подпись:Базар, Торе, Teklib? ННННН,?????? и другие, которые больше не будут вам мешать в вашем старании низкопоклонства. Это не любовь к Родине это поведение нельзя даже назвать чем то достойным.

Что то разошелся Паровоз!
Базара и других то зачем зацепил, или так до кучи. Я редко на форум захожу, но стоит заглянуть так вот такие как Паровоз начинают задать прямой вопрос в лоб - ВЫ КТО?
А так форум явно стал просто позором Хроники - жаль.
И как только кажется, что можно обсудить нормальную тему появляется Паровоз явно не сдержанный и оголтелый. Хочешь увидеть возмущение народа - давай на Украину, или можешь в Ливию и Сирию прокатиться.
Я считаю, что халяву надо отменять. А если уж решили давать, то должна быть правильная организация...
А так эта тема с кепеком вообще выеденного яйца не стоит.  

Мне кажется не надо требовать всего и сразу. Менталитет людей меняется медленно, быстро что-то изменить даже советской власти не удалось..
А те, кто попробовал поменять быстро, закончил майданами и революциями всех цветов радуги..
Все-таки народ везде хочет спокойной и стабильной жизни. И опросы населения во всех странах мира это показывают. Так что хорошие законы нужны и надо потом прилагать усилия всем, чтобы они нормально заработали. А не просто критиковать их.

В первую очередь большое спасибо Торе - хорошо поставленные вопросы, четкое осознание своей точки зрения и внятная, не срывающаяся на оскорбления передача своего мнения.
Tmega1, Базар - также спасибо, ваши комментарии и стилистика очень обогащают наш Форум.
Очень жаль, что тему затроллили Наталья Шабунц, Паровоз, Ateist и другие. Предлагаю в будущем любое сообщение не соответствующее обсуждаемой теме, даже не смотря на то, что она может соответствовать другой теме Форума, просто удалять.

Искромсали конечно темы, порезали, переклеили, админ или другой мне все равно. Можете матом банить всех или бесконечно повторять Халва.
Но, то что я написал выше, полностью соответствует нижеприведенным фактам.
Есть одна нелепость в действиях властей. Она говорит вот о чем: "Голова не знает, что творит рука" или она все таки знает (вот он и гад настоящий) . Мне позвонил мой друг, сообщил такую новость. Его пригласили в гости, но ничего из этого не получилось. Он отправил копии документов на всю семью. Приглашающая сторона (брат) передал их миграционному отделу. Но вышла странная ситуация эти документы непонятно как и кому попали, но вышел ответ: Из 4-х человек которых пригласили ПРИГЛАШЕНИЕ дано только главе семьи. Как поедет старик 70 лет без семьи? Нет никакого объяснения. Все в шоке. Чтобы устроить такую поездку семье пришлось копить (Есть бешеные взносы по 150 долларов за якобы срочное оформление). Не восхищаться вашими успехами а навестить друзей.
Цель была все таки повернуть матершинные темы гомосеков в нормальное русло обсудить назревшие темы, но админ на стороне первых и ждет постоянной агрессивности к честным людям и не терпит критику в адрес руководства. Ну и черт с вами, живите в вашей болоте.

Торе - это точно вы? Вы точно поняли мое обращение. Я значит отметил вашу тему как хорошую, поратовал за то, что находятся читатели Форума, которые могут ставить интересные вопросы и не идут в ногу с темами, прямо так скажем про гомосексуальные и другие извращения "товарищей" из рядов оппозиционеров, различных там ТИПЧиков и т.д., а вы ...?
Я не уверен, но возможно будет лучше если оставлять комментарии смогут только зарегистрированные пользователи.
Темы склеили, как вы говорите, потому что они или одинаковы по тематике или про одних и тех же. И потому еще склею. Хватит - сорок тем про Тухбатуллиных, 20 про Шабунц, 23 про Адалата или Руслана - сколько можно. Каждой проблеме - одна тема.